Entre Clío y la Polis. Conocimiento histórico y representaciones del pasado en el Río de La Plata (1830-1860) es la versión abreviada de la tesis doctoral defendida por Fabio Wasserman en diciembre de 2004. El trabajo consta de una introducción, doce capítulos y las conclusiones. Los capítulos están incluidos en tres secciones, cinco en la primera, dos en la segunda y otros cinco en la tercera. La investigación se ocupa de dos grandes temas. En principio se describen y analizan los medios por los cuáles el conocimiento histórico se manifestó entre 1830 y 1860. Posteriormente se estudian las representaciones del pasado desarrolladas por la elite rioplatense en ese periodo. Mediante la indagación de esos dos problemas Wasserman pretende alcanzar una mejor comprensión de la vida pública en los años posteriores a la Revolución de Mayo.

[Leer más]

El reportaje es considerado el género mayor del periodismo, pues implica abordar un tema desde todos los ángulos posibles mediante crónicas, entrevistas y una exhaustiva investigación.

Esa premisa es la base del libro El ADN del periodismo científico. El reportaje interpretativo, editado por el Centro Internacional de Estudios Superiores en Comunicación para América Latina (CIESPAL), que tiene su sede en Quito, Ecuador.

Su autora es Diana Cazaux, Licenciada en Ciencias de la Comunicación y Opinión en la Universidad del Museo Social Argentino, presidente de las asociaciones Argentina e Iberoamericana de Periodismo Científico y profesora en la Universidad de Morón.

(…)

Cazaux es también autora del libro Historia de la divulgación científica en la Argentina, de Editorial Teseo, en el cual relata –según explicó a ADEPA- cómo en nuestro país se ha desarrollado la tarea “de acercar a las mayorías el saber de las minorías”.

[Leer más]

Por Nicolas Olszevicki – Página 12

Cada uno de los cientos de mails diarios que me envía el insufrible y querido editor de este suplemento viene encabezado por una simpática frase que acuñó él mismo: “La divulgación científica es la continuación de la ciencia por otros medios”. Tal expresión es una declaración de principios y una justificación de la existencia de Futuro y del trabajo intelectual de todos los divulgadores del mundo. Porque, como dice y repite Leonardo Moledo, la ciencia se hace en el laboratorio pero también en la comunicación y en el intercambio. La ciencia es parte de la cultura y, por lo tanto, tiene que ser apropiada socialmente. La divulgación científica, como disciplina, es tan importante como la propia ciencia.

Es tan importante como la propia ciencia y, por suerte, al menos en nuestro país, está en un clarísimo momento de expansión. ¿Cómo no habríamos de dedicarle estas líneas, entonces, a la publicación del primer libro sobre la historia de la divulgación científica en Argentina? Diana Cazaux, directora de la diplomatura de Divulgación Científica de la Universidad de Morón, emprende la difícil tarea de reconstruir esta historia con una rigurosidad documental y una extensión que dejan pasmado: desde los tiempos de la colonia hasta el redespertar de la ciencia y la divulgación producido bajo los mandatos kirchneristas, la autora se encarga de dejar en claro el innegable vínculo que une ciencia con divulgación. Una historia de la divulgación, queda claro, no puede ser otra cosa que una historia de la ciencia, pero por otros medios.

[Leer más]

El mundo de la ciencia, los científicos y la divulgación de sus descubrimientos y avances se mantuvieron por largo tiempo al margen de ser conocidos por la comunidad. En este texto, la autora deja conocer, lo que ha sido la historia del desarrollo de la actividad científica en la Argentina dividiéndola en cuatro tradiciones científicas: la renacentista, francesa, prusiano-alemana y anglosajona siguiendo la división de la historia argentina en etapas durante los 200 años de vida republicana.

[Ver]

La Historia de la Divulgación Científica en la Argentina, de Diana Cazaux, compendia antecedentes y desarrollo de la actividad en el Río de la Plata desde el primer manifiesto de divulgación científica en los albores de la patria que fue El Telégrafo Mercantil, en 1801.

Nacido de una tesis de la autora, que cursa el doctorado en Comunicación Pública de la Ciencia en la Universidad Austral, el texto vincula cada momento de la historia política nacional con las políticas científicas desarrolladas en la etapa correspondiente.

[Leer más]

[...] En su libro Historia de la divulgación científica en la Argentina, Diana Cazaux revisa con detalle la evolución de la especialidad en la Argentina. Se trata de una obra necesaria y reclamada desde antiguo por algunos especialistas, sobre todo porque ha sido hecha con todo el rigor, excepto con el rigor mortis. Es decir, al mismo tiempo que pasa revista a la historia con todo detalle, y con el peso de la academia en sus espaldas (no en vano es parte de una tesis doctoral), lo hace de manera que es a su vez un ejemplo de divulgación científica.

Para leer la reseña completa, descargar pdf.

(…) Diana Cazaux, directora de la Diplomatura en Divulgación Científica de la Universidad de Morón, investigadora primera en esa misma institución y autora del primer libro sobre la orígenes de la divulgación periodística, afirma que “el periodismo científico no es rentable para los medios, razón por la cual no le dan el espacio”. Pese a que “las instituciones vinculadas con la ciencia se quejan de que no hay lugares en donde salgan sus informaciones, cuando tienen que poner publicidad no lo hacen en las páginas especializadas, sino en información general. Así, ellos mismo no subvencionan los espacios idóneos para la divulgación de sus mensajes”, agrega.

[Leer más...]

Diana Cazaux es Licenciada en Ciencias de la Información y Opinión de la Universidad del Museo Social Argentino. Tiene un Posgrado de Profesora Universitaria por la Universidad de Morón. Es Doctoranda en Comunicación por la Universidad Austral y ex becaria OEA/CIESPAL. En la Facultad de Informática, Ciencias de la Comunicación y Técnicas Especiales de la Universidad de Morón es Directora de la Diplomatura en Divulgación Científica, Investigadora Principal, Consejera Académica y Profesora Titular. Es Profesora del Seminario de Periodismo Científico de la Universidad del Salvador y Directora de tesis de la Maestría en Comunicación de las Organizaciones de la Universidad Austral, así como Presidente de la Asociación Iberoamericana y Argentina de Periodismo Científico. Es Jurado del Premio ADEPA, especialización en Periodismo Científico y autora del libro El ADN del periodismo científico. El reportaje interpretativo.

No cânone historiográfico argentino, a biografia de Manuel Belgrano (1770–1820) –um dos heróis da Revolução de Maio de 1810 que resultou na ruptura da regiao do rio da Prata com a metrópole espanhola– é considerada a primeira história nacional Argentina. Seu autor, Bartolomé Mitre (1821–1906), seria entao o pai da moderna historiografia platina. Apesar do estranhamento de uma primeira história nacional assumir o formato de uma biografia, nada mais poderia surpreender o leitor se não atentássemos para o fato de o livro ter atingindo sua forma ampliada e definitiva apenas em sua terceira edição, publicada em 1876. Eda constatação de quao tardio é o surgimento de algo que se poderia considerar uma “história nacional” na Argentina, em especial se comparado com os casos vizinhos do Brasil e Chile, que o historiador argentino Fábio Wasserman constrói a arquitetura investigativa de sua tese de doutorado. Defendido em 2004, o trabalho está agora disponível em livro pelo Editorial Teseo.

[Leer más...]

Fabio Wasserman es investigador del Conicet y docente de historia argentina en la Facultad de Filosofía y Letras de la UBA. Ha publicado diversos trabajos sobre historia política y cultural argentina y latinoamericana del siglo XIX. Entre Clio y la Polis es una versión abreviada de su tesis doctoral.